Klub radnych Prawa i Sprawiedliwości we Włocławku złożył 28 listopada projekt inicjatywy uchwałodawczej dotyczący nowelizacji uchwały w sprawie opłat za usługi cmentarne. Celem zmian jest dostosowanie lokalnych przepisów do stanu prawnego obowiązującego na poziomie krajowym, poprzez zniesienie opłat uznanych za nielegalne przez sądy administracyjne.
Przewodniczący klubu radnych PiS, Jarosław Chmielewski, przypomniał, że ugrupowanie już wcześniej sygnalizowało konieczność zmian w prawie lokalnym. Wyraził przy tym nadzieję, że tym razem uda się przeprocedować zgłoszoną uchwałę podczas sesji rady. Nawiązał przy tym do ostatniej sesji rady miasta, kiedy wniosek PiS o wprowadzenie do porządku obrad uchwały - apelu wzywającego rządzących do wsparcia finansowego Centrum Onkologii w Bydgoszczy nie została ostatecznie wprowadzona do porządku obrad głosami koalicji:
Liczymy że Rada Miasta nie zamrozi tego projektu w zamrażarce i nie będzie dyskutować na ten temat, bo niestety jak widzieliśmy na ostatniej sesji rady miasta tego typu inicjatywy, które mają za zadanie wspomóc lokalną społeczność są torpedowane – mówił radny.
W podobnym tonie wypowiedziała się radna Irena Vuković Kwiatkowska, podkreślając, że rada ma prawo ustanawiać lokalne regulacje, ale muszą one być zgodne z wytycznymi krajowymi. Od pewnego czasu samorządy otrzymywały informacje o nielegalności niektórych opłat za usługi cmentarne. Radna powołała się na wyroki Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, w tym w Warszawie, oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego, które jednoznacznie stwierdzają nielegalność opłat za przedłużenie grobu, dodatkowy pochówek i ekshumację a legalnymi określają jedynie pierwotne opaty za pochówek.
Mamy nadzieję, że pozostali Radni z pozostałych dwóch klubów, ponad podziałami partyjnymi podejmą się dyskusji na ten temat i przychylą się do naszego projektu, tak mieszkańcy mogli z tego skorzystać. Żebyśmy uporządkowali to od strony prawnej - podkreśliła
Projekt zmian odnosi się do precedensowych wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) i Wojewódzkich Sądów Administracyjnych (WSA), które uznały za niezgodne z ustawą o cmentarzach i chowaniu zmarłych opłaty niebędące bezpośrednio związane z pochówkiem. W wyroku z 2024 r. NSA stwierdził, że organ gminy może ustalić, a cmentarz pobierać, wyłącznie opłaty związane z pochowaniem zwłok, uchylając m.in. opłaty za przedłużenie grobu i ekshumację. Podobnie WSA w Warszawie w sprawie uchwały Rady Miejskiej w Radomiu uznał nieważność zapisów dotyczących dodatkowych opłat, wskazując na brak podstawy prawnej dla pobierania środków za wjazd na cmentarz czy przedłużenie prawa do grobu po 20 latach.
Komentarze (0)